discourse有类似bbs那样的版主功能吗?


(newbie) #1

在传统bbs上,版主管理自己的版面,其实就是站方把权力下放给某个网友,让该版面自行管理。
这样做的好处就是可扩展行非常好,无需站长亲力亲为。但是感觉discourse好像没有这个功能,@fantasticfears 等网友有什么高见吗?

另外,传统的bbs网友可以申请新的版面,这个在discourse里面能做到吗?


(xiasummer) #2

都没有…… 这也是我觉得特别遗憾的地方


(TrustWeekend) #3

##discourse里面通过 分类实现;

同时版主和信任等级都可以实现版主功能。


(xiasummer) #4

但是没有拆分板块,版主有管理的职能,但是版主的职能是不区分板块的。


(newbie) #5

如果不能分板块管理,那么就是说具有“管理员”权利的人要么哪个版面都可以管理,要么就全都不能管理。

这种不具备“分权”机制的方法显然不是版主的概念,因为版主的权利是限制在本版的。

看来discourse的设计理念没有考虑到这个场景。


(xiasummer) #6

是的,奇怪的问题就在这里了。当然了,这种设置也更适合category在不断动态变动的论坛吧。但是,我也觉得不能分权的论坛,真是恐怕只适合做一个小社区了。


(newbie) #7

我同意这个问题不解决discourse“只适合做一个小社区了”。

或许在有知乎,quora的今天,discourse的团度已经认识到它们不可能在大社区上有建树了,从产品路标层面就故意做了这种决定?


(咖啡白菊) #8

天下大事,分久必合,合久必分,知乎没有版主(了解不多),难道知乎就就只能是个小社区?扁平式的管理没有什么不好。因为在知乎 和discourse ,人人都可以标记垃圾,人人都可以是“版主”。

当然对于论坛管理我了解不多,不妨在纠结版主功能问题之前,先问自己一个问题:如果有版主功能,是否有人会在我的论坛申请版主呢?版主是否会真正履行其义务和权限呢?


(咖啡白菊) #9

补充一点,事实上分化是大势所趋,目前综合性的论坛根本就没有机会,机会都在于高度聚焦于某一特定话题的论坛。所以,discourse的战略方向一定是做小众论坛程序。discourse是没办法建立起类似知乎的大型综合性社区。
但,这并不意味着细分领域的小众论坛就不做强大,小领域大市场。

discourse作为一个WEB程序来说,几乎足够优秀,它真正的问题在于,WEB形式不适合移动时代的互动体验。同时,discourse并没有解决移动时代用户的碎片化阅读问题。更严重的问题是,移动时代日趋结束,人工智能时代即将带到来,论坛的智能化将是将来论坛程序成败的关键。


(TrustWeekend) #10

无奈地吐槽一句。。。为何要纠结于版主功能。。。

版主只是时代的产物,一直纠结于版主功能,为什么不继续使用wordpress呢


题外话,如果discourse设计的这么复杂,我就不会选她了。。。